南中國海歷史之筏

如果說香港是華夏世界的邊陲，那邊陲以外的另一邊是甚麼？你是否感到香港有一些特質，既不屬於華夏，也不來自西方，卻苦無合適的字去描述？ 歷史作家Philip Bowring長居香港，2019年他在新書《風之帝國》中創造了「Nusantaria」的概念，來表達歷史上以海洋為中心，位於東南亞的文化世界。台灣、菲律賓、印尼、馬來西亞和越南都是Nusantaria的一部分。 Philip Bowring把Nusantaria的概念整合，但海洋東南亞的意念卻非他首創。一直以來，馬來人以Nusantara來形容馬來群島，在南島語中解作「外島」。Nusantara的概念在十九世紀的反殖民浪潮中曾成為民族主義者和革命家的思想工具和符號，影響了東南亞的國族建構。 另一方面，歷史學者也注意到東南亞的海洋特質，尤其是南中國海這片被陸地包圍的海洋，是各族群交流、貿易、移民的便捷通道，猶如東方地中海。美國學者Wilhelm Solheim，長年專注東南亞的人類學研究，他早於上世紀七十年代便提出「Nusantao假說」，認為航海族群往來南中國海的歷史可追溯到七千年前，而這個舉足輕重的海洋貿易族群，就稱為「Nusantao」。 Nusantara或Nusantao，也許就是Nusantaria的參考對象。Philip Bowring將原本只包含馬來群島的Nusantara推廣到整個環繞南中國海的地區，將此片Nusantao族群的活動領域定名為Nusantaria，為東南亞研究打開嶄新窗口。 然則，Nusantaria或Nusantao跟香港有何關係呢？Philip Bowring似乎認為，香港的考古証據顯示，此處在歷史上曾經是Nusantaria的一部分。 「今天中國南方的這個地方，其發展很可能是獨立而非受制於中國北方平原的早期文化。香港出土的文物，跟不久前在台灣與 呂宋 的考古發現也有類似的特徵。」——《風之帝國》 回顧東南亞人類學先鋒Wilhelm Solheim的理論，他不約而同認為香港是Nusantao族群活動的重要地點，甚至Nusantao的後代就一直定居於此。結合香港考古學者Solomon Bard的論點（香港最早的居民來源於大洋洲馬來裔），可知Nusantao很大機會就是最早定居香港，並持續繁衍至今的真正原住民。Nusantaria文化早於七千年前便影響香港，是香港的原生文化，成為香港

1810年，Hong Kong這個名字第一次出現在地圖上，而不再是之前的 Heong Kong或Fan Chin Cheou 。地圖詳盡勾劃出香港、九龍、大嶼山和附近島嶼，並標上以格林威治為參考的經緯度，可算是有史以來第一張現代意義上的地圖，象徵香港正式進入西方人的視野之中。 奇怪的是，地圖標上的漢字地名大多錯誤，例如香港變成「紅江」，南丫變成「藍麻」。似乎是有人根據英文名翻譯過來，卻因欠缺此地區的地理知識而譯錯。 地圖標示Cow-loon為「看起來人口稠密」，當時的九龍寨城可能是區內最多人口的城鎮。 青衣說明為「附近是海盜的重要據點」。事實上珠江口的海盜一直困擾英國人，直至香港開埠初期仍無法解決。 大嶼山的名字，被標上「歐洲人稱為Lantao」。歐洲人很早就認識這個珠江口最大島嶼，Lantao看起來是葡萄牙人的拼寫方式。 Toong-chung畫上一列房屋，顯示此處居民不少。十九世紀初，海盜聯盟勢力盛極，而東涌據說為紅旗幫據點。地圖出版的這一年，則剛好是首領張保仔向大清國投降。 大嶼山南邊被標上「東印度公司船隊在北方季節風通常使用此航道」，道出了此地圖的製作目的。 離開香港地區，地圖左下角是萬山，又稱Ladrone。Ladrone在葡萄牙文解作盜賊，再次顯出珠江口的島嶼長期有海盜出沒。事實上，澳門建立是關係到明帝國求助於葡萄牙人剿滅海盜。 澳門上方的金星門是走私鴉片的港口，直至香港開埠後仍然非常繁忙。離此不遠的淇澳可能曾經是西班牙人的殖民點。 地圖由東印度公司聘請孟買海軍Daniel Ross繪製。Daniel Ross長期參與印度和遠東的水文地理測量，有「印度測量之父」的稱號。當時遠東地區的貿易開發由東印度公司主導，印度的殖民地官員比倫敦更快、更直接掌握了遠東的情報和形勢。歷史上第一張標示Hong Kong的地圖由孟買海軍製作，別具意義。 參考： https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53160751h/f1.item.zoom